wired.com के अनुसार, अमेज़न ने घोषणा की है कि वह डेटा सेंटर परियोजनाओं के संबंध में काउंटी अधिकारियों के साथ अपनी व्यवस्थाओं में अब गोपनीयता समझौतों (NDAs) का उपयोग नहीं करेगा। अमेज़न वेब सर्विसेज (AWS) के सीईओ, मैट गारमैन ने शुक्रवार, 2 अक्टूबर को प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में नई सार्वजनिक प्रतिबद्धताओं का विवरण दिया।

wired.com ने बताया कि यह घोषणा पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में डेटा सेंटरों के खिलाफ व्यापक सामुदायिक विरोध के बीच आई है, जिसके कारण नए विकासों पर कई रोक लगाई गई हैं। गारमैन ने इस विरोध को स्वीकार करते हुए कहा कि देश भर में 100 से अधिक डेटा सेंटर स्थगनों पर वर्तमान में विचार किया जा रहा है।

"यदि इन उपायों को लागू किया जाता है, तो अमेरिका एआई की दौड़ में अपनी हार खुद लिख सकता है, और इसके परिणाम पीढ़ियों तक रहेंगे," गारमैन ने अपने ब्लॉग पोस्ट में लिखा, wired.com और techcrunch.com के अनुसार। "एक देश के रूप में, हम खुद को ऐसी स्थिति में नहीं पा सकते।"

अमेज़न की प्रतिबद्धताएँ और निवेश

wired.com ने बताया कि गोपनीयता समझौतों का उपयोग बंद करने के अलावा, अमेज़न अगले पाँच वर्षों में उन समुदायों में $1 बिलियन का निवेश करने की योजना बना रहा है जो उसके डेटा सेंटरों की मेजबानी करते हैं। यह निवेश मुफ्त सामुदायिक कॉलेज कार्यक्रमों, कार्यबल प्रशिक्षण और स्कूलों, घरों तथा सामुदायिक भवनों के लिए ऊर्जा दक्षता उन्नयन के लिए निर्धारित है।

Techcrunch.com ने बताया कि गारमैन ने यह भी कहा कि अमेज़न ने पिछले तीन वर्षों में पूरे अमेरिका में उन समुदायों को $1 बिलियन से अधिक का योगदान दिया है जहाँ डेटा सेंटरों की महत्वपूर्ण उपस्थिति रही है।

गोपनीयता समझौतों (NDAs) पर विवाद

wired.com ने उल्लेख किया कि डेटा सेंटरों के विस्तार में गोपनीयता समझौते एक महत्वपूर्ण विवाद का विषय बन गए हैं। ये समझौते आमतौर पर स्थानीय अधिकारियों को जनता के साथ जानकारी साझा करने से रोकते हैं, जिसमें किसी परियोजना की ऊर्जा और पानी की खपत, या इसमें शामिल प्रौद्योगिकी कंपनियों के बारे में विवरण शामिल है।

Wired.com ने ऐसे उदाहरणों पर प्रकाश डाला जहाँ NDAs ने जानकारी को अस्पष्ट किया है। उदाहरण के लिए, लुइसियाना में एक बड़े डेटा सेंटर, हाइपरियन के लिए योजनाएँ विकसित करने में गुप्त समझौते महत्वपूर्ण थे। एरिजोना के टक्सन में, अमेज़न को एक विवादास्पद डेटा सेंटर का किरायेदार तभी बताया गया जब एक सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध किया गया, क्योंकि एक NDA ने पहले काउंटी अधिकारियों को अंतिम किरायेदार की पहचान का खुलासा करने से रोक दिया था। wired.com के अनुसार, अमेज़न तब से उस परियोजना से बाहर निकल गया है। साउथ बेंड, इंडियाना में, जहाँ अमेज़न ने एक डेटा सेंटर कैंपस में $13 बिलियन से अधिक का निवेश किया है, कुछ निर्वाचित अधिकारियों ने दावा किया कि कंपनी के साथ NDAs के कारण स्थानीय सरकारी कर्मचारी सवालों के जवाब नहीं दे सके।

डेटा सेंटर के वित्तपोषण और निर्माण की अपारदर्शी प्रकृति का अक्सर मतलब है कि अमेज़न जैसे अंतिम किरायेदार सरकारी अधिकारियों के साथ सीधे बातचीत नहीं करते हैं। Wired.com ने बताया कि टेक्सास के व्हार्टन काउंटी के एक शीर्ष अधिकारी ने सीधे अमेज़न के साथ नहीं, बल्कि ठेकेदार VisionFirst Advisors के साथ एक NDA पर हस्ताक्षर किए, जिससे उन्हें अमेज़न परियोजना के बारे में विवरण साझा करने से रोका गया। Wired.com के इस बारे में किए गए सवाल कि क्या NDAs के संबंध में अमेज़न के वादे उसके ठेकेदारों पर भी लागू होते हैं, का जवाब नहीं मिला।

गोपनीयता समझौतों (NDAs) के खिलाफ विधायी प्रयास

हाल के स्थानीय कानूनों की बाढ़ ने गोपनीय कागजी कार्रवाई के मुद्दे को संबोधित करने का प्रयास किया है। wired.com ने बताया कि पेंसिल्वेनिया, मैसाचुसेट्स और डेलावेयर के गवर्नरों ने कार्यकारी आदेशों के माध्यम से डेटा सेंटर NDAs पर नकेल कसी है। न्यूयॉर्क, न्यू जर्सी, इंडियाना और ओहियो सहित कई राज्यों ने इस प्रथा पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून बनाने पर विचार किया है।

संघीय स्तर पर, सांसदों के एक द्विदलीय समूह ने हाउस में "नो सीक्रेट्स फॉर डेटा सेंटर्स एक्ट" पेश किया। wired.com ने बताया कि इस सप्ताह की शुरुआत में, बिल के प्रायोजक, डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि जेमी रास्किन ने अमेज़न, गूगल, मेटा और ओरेकल को पत्र भेजकर उनके डेटा सेंटर NDAs के उपयोग के बारे में जानकारी का अनुरोध किया। अमेज़न ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल को सूचित किया कि वह अब NDAs का उपयोग नहीं कर रहा था, जबकि गूगल, मेटा और ओरेकल ने जर्नल के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

डेटा सेंटरों के बारे में "मिथकों" को संबोधित करना

wired.com और techcrunch.com के अनुसार, गारमैन के ब्लॉग पोस्ट का उद्देश्य उन बातों का खंडन करना भी था जिन्हें उन्होंने डेटा सेंटरों के पानी के उपयोग, ऊर्जा खपत, डीजल जनरेटर पर निर्भरता और सामुदायिक प्रभावों से संबंधित "गलत सूचना और सरासर झूठ" कहा। उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ देश एआई के विकास में बाधा डालने के लिए जानबूझकर अमेरिका में गलत सूचना फैला रहे होंगे, wired.com ने बताया कि यह एक ऐसा कथन है जो व्हाइट हाउस और तकनीकी नेताओं के संदेशों के अनुरूप है, हालांकि विशेषज्ञ इसे "बढ़ा-चढ़ाकर" मानते हैं, जिसमें चीनी गलत सूचना के विरोध को बढ़ावा देने के बहुत कम सबूत हैं।

techcrunch.com के अनुसार, गारमैन ने विशेष रूप से चार कथित "मिथकों" को संबोधित किया:

  • पानी की खपत: गारमैन ने एक अमेज़न रिपोर्ट का हवाला दिया जिसमें कहा गया है कि "प्रत्यक्ष डेटा सेंटर पानी की खपत" संयुक्त राज्य अमेरिका में कुल औद्योगिक पानी के उपयोग का केवल 0.5% है, जिसे उन्होंने कहा कि "गोल्फ कोर्स, बादाम की खेती और कई अन्य उद्योगों की तुलना में कई गुना कम है।" Techcrunch.com ने उल्लेख किया कि ये दावे, जैसे कि एनवीडिया के अपने नए कूलिंग सिस्टम के बारे में "डेटा सेंटरों के अंदर लगभग सभी पानी के उपयोग को खत्म करने" के दावे, बिजली उत्पादन और चिप निर्माण से जुड़े व्यापक पानी के उपयोग को नजरअंदाज करते प्रतीत होते हैं। वैज्ञानिकों ने डेटा सेंटरों के पानी और ऊर्जा के उपयोग के स्वतंत्र अध्ययन का आह्वान किया है, क्योंकि तकनीकी कंपनियों के लिए इस डेटा की रिपोर्ट करने के लिए कोई संघीय या राज्य आवश्यकताएँ नहीं हैं।
  • बिजली की लागत: गारमैन ने तर्क दिया कि बिजली की दरें केवल कुछ राज्यों में बढ़ी हैं जहाँ कई डेटा सेंटर हैं, जबकि अन्य में घट गई हैं या धीमी गति से बढ़ी हैं। उन्होंने दर वृद्धि का मुख्य कारण एक पुराने ग्रिड को बताया जिसमें मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त निवेश या विस्तार नहीं किया गया है। हालांकि, techcrunch.com ने बताया कि एक स्वतंत्र निगरानी संस्था ने हाल ही में अमेरिका के सबसे बड़े बिजली ग्रिड पर साल-दर-साल 76% मूल्य वृद्धि का मुख्य कारण डेटा सेंटरों को बताया।
  • प्रदूषण: गारमैन ने तर्क दिया कि आलोचक डेटा सेंटर परमिट के तहत अनुमत अधिकतम प्रदूषण पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, टेक्सास में एक नियोजित अमेज़न डेटा सेंटर को सालाना 33 मिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ने की अनुमति है, जो अमेरिका में किसी भी अन्य बिजली संयंत्र से अधिक है। गारमैन ने कहा कि डेटा सेंटर जनरेटर "99.9% समय निष्क्रिय" रहते हैं, जो सालाना लगभग 10 घंटे चलते हैं, ज्यादातर रखरखाव परीक्षण के लिए। Techcrunch.com ने उल्लेख किया कि NAACP वर्तमान में प्रदूषण संबंधी चिंताओं को लेकर एलोन मस्क के SpaceX/xAI पर मुकदमा कर रहा है।
  • सामुदायिक लाभ: गारमैन ने सरकारी एजेंसियों के साथ NDAs की समाप्ति और समुदायों में कंपनी के निवेश को दोहराया।

जारी संदेह

अमेज़न की घोषणाओं के बावजूद, संदेह बना हुआ है। Ars Technica ने बताया कि जहाँ अमेज़न की NDAs समाप्त करने के लिए प्रशंसा की गई, वहीं डेटा सेंटर प्रदूषण को कम करके आंकने के लिए उसकी आलोचना भी की गई। Techcrunch.com ने एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई का हवाला दिया, जिन्होंने तर्क दिया कि एआई का विरोध "मूल रूप से विश्वास का संकट" है, जिससे लोग यह मानने लगते हैं कि सरकारें और तकनीकी कंपनियाँ "उन्हें धोखा देने का कोई नया तरीका ढूंढ रही हैं।" इसी तरह, लेखिका जैस्मीन सन ने उल्लेख किया कि डेटा सेंटर के विरोधी अक्सर तकनीकी कंपनियों के तर्कों का जवाब देते हुए कहते हैं, "मुझे उन पर विश्वास नहीं है।"