द टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा रिपोर्ट किए गए आधिकारिक परिणामों के अनुसार, स्विस मतदाताओं ने उन प्रस्तावों को खारिज कर दिया है जो देश की राजनयिक तटस्थता की लंबे समय से चली आ रही परंपरा की अधिक कठोर व्याख्या लागू करते।

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि 70% से अधिक मतदाताओं ने इस पहल का विरोध किया, जिसका उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय तनावों के बीच, खासकर यूक्रेन पर रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद, स्विट्जरलैंड की तटस्थ स्थिति को फिर से परिभाषित करना था।

प्रस्ताव का विवरण और मतदान का परिणाम

खारिज किए गए प्रस्ताव स्विट्जरलैंड के विदेश नीति ढांचे को काफी हद तक बदल देते। बीबीसी और द टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, इस पहल का उद्देश्य था:

  • यूरोपीय राष्ट्र को प्रतिबंध लगाने से रोकना, जब तक कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्पष्ट रूप से अनुमोदित न किया जाए।
  • स्विट्जरलैंड को उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) सैन्य गठबंधन के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने से रोकना।

द टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, भारी अस्वीकृति, जिसमें 70% से अधिक स्विस मतदाताओं ने 'नहीं' कहा, का मतलब है कि स्विट्जरलैंड तटस्थता के प्रति अपने वर्तमान, अधिक लचीले दृष्टिकोण को बनाए रखेगा।

जनमत संग्रह का संदर्भ

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने कहा कि यूक्रेन पर रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद स्विट्जरलैंड की सदियों पुरानी गुटनिरपेक्षता की परंपरा को लेकर बहस को फिर से प्रमुखता मिली। इस घटना ने तेजी से बदलते वैश्विक परिदृश्य में अपनी तटस्थता के व्यावहारिक अनुप्रयोग के बारे में स्विट्जरलैंड के भीतर चर्चाओं को जन्म दिया।

द टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, इस पहल को खुद दक्षिणपंथी स्विस पीपल्स पार्टी (एसवीपी) से समर्थन मिला। हालांकि, इसे संघीय सरकार और देश की अन्य सभी प्रमुख राजनीतिक पार्टियों से विरोध का सामना करना पड़ा।

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि उल्लेखनीय है कि मॉस्को ने खुले तौर पर इस पहल का समर्थन किया।

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने समझाया कि स्विट्जरलैंड प्रत्यक्ष लोकतंत्र की प्रणाली के तहत काम करता है, जो अक्सर जनमत संग्रह के माध्यम से प्रमुख राजनीतिक निर्णयों को अपने नागरिकों पर छोड़ देता है।

स्विस तटस्थता की ऐतिहासिक जड़ें

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि स्विट्जरलैंड की तटस्थता उसके इतिहास और अंतरराष्ट्रीय कानून में गहराई से निहित है। इसे 1815 में वियना कांग्रेस में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता मिली थी, जहां यूरोप में व्यापक संघर्ष और उथल-पुथल के दौर में देश को "शाश्वत तटस्थता" प्रदान की गई थी।

द टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, इस सिद्धांत को 1907 के हेग कन्वेंशन द्वारा कानूनी रूप से और परिभाषित किया गया था, जिसने विशेष रूप से स्विट्जरलैंड को युद्ध में लगे देशों को हथियार की आपूर्ति करने से मना किया था।

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने उल्लेख किया कि अपने पूरे इतिहास में, स्विट्जरलैंड ने इस तटस्थ रुख को बनाए रखा है, जिसमें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी शामिल है। उस संघर्ष के दौरान, स्विट्जरलैंड तटस्थ रहा, नाजियों द्वारा लूटे गए सोने को जमा किया, और नाज़ी जर्मनी द्वारा आक्रमण को रोकने के उद्देश्य से एक कदम में, हजारों यहूदी शरणार्थियों को वापस भेज दिया।

निहितार्थ और आधिकारिक बयान

मतदान का परिणाम तटस्थता की अधिक अनुकूल व्याख्या के लिए सार्वजनिक प्राथमिकता को इंगित करता है, खासकर प्रतिबंध लगाने की क्षमता के संबंध में।

अनुसंधान संस्थान Gfs.bern के सह-निदेशक लुकास गोल्डर ने स्विस सार्वजनिक प्रसारक एसआरएफ को बताया कि यह वोट तटस्थता को ही खारिज करना नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने सुझाव दिया कि यह दर्शाता है कि स्विट्जरलैंड के मतदाता रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के पक्ष में हैं। द टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, गोल्डर ने कहा, "लोगों को इस बात का स्पष्ट अंदाजा है कि स्विट्जरलैंड की तटस्थता से क्या हासिल होना चाहिए।"

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि स्विस विदेश मंत्री इग्नाजियो कैसिस ने पहले देश की गुटनिरपेक्षता के बारे में एक सूक्ष्म दृष्टिकोण व्यक्त किया है। हाल ही में एक टेलीविजन बहस के दौरान, कैसिस ने कहा था कि "तटस्थता को हमेशा कुछ हद तक लचीलेपन के साथ लागू किया गया है।"

द टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि "तटस्थता का मतलब उदासीनता नहीं है" और पुष्टि की कि स्विट्जरलैंड "उन अंतरराष्ट्रीय नियमों के उल्लंघन को देखकर मुंह नहीं मोड़ेगा जो हमें शांति से रहने की अनुमति देते हैं।"

द टाइम्स ऑफ इंडिया ने कहा कि तटस्थता की अपनी लचीली व्याख्या के बावजूद, स्विट्जरलैंड ने कुछ प्रतिबंध बनाए रखे हैं। देश की वर्तमान में संघर्ष में शामिल देशों, जिसमें यूक्रेन भी शामिल है, को हथियार बेचने पर लगे प्रतिबंध को हटाने की कोई योजना नहीं है। द टाइम्स ऑफ इंडिया ने आगे कहा कि स्विट्जरलैंड ने पहले जर्मनी के उस अनुरोध को खारिज कर दिया था जिसमें कीव भेजे जा रहे टैंकों के लिए गोला-बारूद मांगा गया था।